首页最新消息简介每日灵修电子贺卡信息分享网上资源联系我们English
圣经金句

主啊,你世世代代作我们的居所。诸山未曾生出,地与世界你未曾造成,从亘古到永远,你是神。
诗篇 90:1-2


新版聖經工具
 
近期活动与感恩记事
网上下载-电子书、影音文件
网上励志动画下载
轻松生活的动画下载
W4J 功能介绍
W4J收费标准
W4J应用实例
圣经查询
2006網路事工研討會
音乐诗歌点播
目录导览
最新消息
异象、使命、与代祷
教会多媒体技术分享
宣教手记
W4J 发展状况
短文分享
代祷网
荒漠甘泉
W4J见证实例
W4J电子报
教会机构专栏精选
同工联系簿
网上付费
故障申告
联系我们
网站维护

设为首页
加入「我的最爱」
浏览流量统计
人数: 9,409,723 
页数: 34,566,828 
下载: 28,045 
Since May 2004

订阅电子报

订阅电子周报
自订阅名单移除
电邮Email:



  
   

Bookmark and Share   
 
减低 CO2 排放方案 - 美国的权宜之计
6/19/2014


據美國大氣與海洋總署NOAA報導,2014年5月大氣中 CO2 平均濃度是401.88 ppm;比 2013年高出近 2.00 ppm; 比 2004年高出 24.78 ppm;研究人員相信,若 CO2 平均濃度 > 350 ppm,氣候極易進入不穩定異常狀態 。

要怎麼解決大氣中 CO2 持續增高問題?各政府該怎麼辦?社會廣大群眾有何妙方來面對異常?

6月2日(2014)美國聯邦EPA發佈了「CO2污染物」減量草案,到 2030年電廠要減低 30% 碳排放量(以 2005年為基點),預計明年(2015)六月可正式公佈實施,各州有一年時間,依據聯邦法規提出本州的相對法案。

此草案真是「千呼萬喚始出來」,這十餘年來美國對減低 CO2排 放有許多爭吵+呼喊+指責+遊說,口水噴了好多,卻沒啥動靜,人人我行我素。

其實,行政當局曾設法提出法案(2008),只因好高騖遠(到 2050年,要減量 80%!),結果,夭折在國會裡(事敗後,就歸罪給反對黨,抹黑對手)。

這減量草案是針對燃煤電廠,那些產煤、靠煤發電的州當然不高興,甚至沒替代方案的其他地方也不樂意,以後定然會有官司要打,歹戲拖棚,走著瞧吧。

環保團體會為此法案規鼓掌嗎?不見得,何也?這個減量目標,沒辦法使美國擺脫 CO2 排放大國的臭名,它只是個不得已的權宜辦法(註1)。為了避免國會再次阻擋限制溫室效應氣體 GHG 排放的法案,就把 CO2 當「污染物」來管,而無需立法,這可是創舉。若真的兩年後此法得以施行,或許有可能使美國達成對 UN 的承諾:在 2020年 CO2 減量 17%(以 2005年為基點)。但這與環團的期許差距何止三千里,只鎖定燃煤電廠,太離譜了,其他呢?他們呼喊的課徵「碳稅」,怎麼連影兒也沒?

此減量草案可能挽救全球免於因 CO2 超高帶來的災難麼?答案是肯定的:不可能。這想法未免太高抬美國了,美國還有很多很多各型車子到處跑,還有煉油廠、大工業、大牧場、大建築、大社區在耗能,還有許許多多的人愛享受,要怎麼辦?除此之外,還有中國、印度、巴西...等大國在吞雲吐霧,他們有何承諾與方案(註2)?他們會跟進美國嗎?而東亞、南美、東南歐幾個尋求發展的區域...零零總總加起來,CO2 吞吐量不小於北美,它們會怎麼作?



(加州風力發電)

若此法得以實施,會有何副作用?不少政商人士擔心電價會上漲?答案也是肯定的:會漲,EPA 坦承不諱,但是免驚啦,漲幅不會太大,預估燃煤發電比率,只會由現在的 38% 降到 30%,減少的發電量會由替代能源取代(註3),EPA 還說社會廣大群眾可能因此提昇能源始用效率,將來電價會不昇反降(這是在說夢話,不必太認真)。

那些已經跑到天空去的 CO2 怎麼辦,這草案可有何「獵捕」高招?對不起,此管理辦法,只能要求電廠將來要減少 CO2 排放,EPA如是說,往者已矣,那些飄在雲端的,大家只能憂天。有些人想了點子,但目前都只是實驗性質,比如:捕捉電廠的 CO2 將之藏在地底深坑中、或是撒鐵粉,刺激海洋微生物快速增長,可多多吸收大氣裡 CO2 (這會造成海水酸化吧?)...等妙方,距離實際普遍化還遠,救不了近火。

多蓋核電站是不是能解決危急呢?既供電又減碳,豈非上策,但要多少座才夠?美國現在已有 100個核電站,發電量佔總電量 19%,分佈在 31州,目前還有 5個在籌建或興建中,何時可上陣,還沒把握,因為:

(1)核能安全引起很大疑慮,尤其是 2011年日本幅島核災之後更令人不安,

(2)高放射量核廢料儲藏問題無解(原來在內華達州 Yucca Mountain進行的地下核廢貯藏實驗工程,由於政治因素及地下水浸蝕疑慮難解,而宣告有疾而終),目前無其他選項,

(3)核電站 40年使用期限告終,電廠報廢,該怎麼了斷?

(4)由於天然氣價格低,燃燒發電排放 CO2 也少,可取代煤(也有副作用),所以核電前景不佳。

美國若真要以核電完全取代燃煤電廠,少說要再建 200個核電站(總共 300個),使核發電量超過總量的一半(38%+19%+…),達到「無碳」的境界,豈不完美?

面對 CO2 與其他 GHG 問題,社會廣大群眾不能只看政府臉色行事,需自己行動,好減輕惡果,筆者有一個「三少四多兩不要」建議:

「少車,少電,少燒包」。若一定要往外跑,就該:

「多走,多騎,多共乘」。更要「多多監督政府」作好事。若是這些都作了,還得緊記下兩項:

「不要傷天害地只為錢,不要喜新厭舊只為潮」。若真作到上述九事,你還缺一項:

要「寧缺勿濫」,在感恩中度此餘生,如此或可使地球多撐幾年。

註1:2007年最高法院裁定 CO2 是 air pollutant,因為會對人體健康有負面影響,EPA因此有權責要針對「污染物」製定管理辦法。事實上,任何天然與人造化學品,包括飛塵都可能對人體或環境生態有負面作用,端視其含量多寡而定。

註2:中國是最大的 CO2 排放國,美國居次,美國現有 100核電站,中國有 20個,還正在蓋 28座,另外還有新的在籌劃中,總數有可能直追美國,但在抓緊經濟開發步伐下,需用更多的能量,幾個核電站夠用嗎?中國若真能如口號所稱:「超英趕美」,按照現行辦法燒煤,不難想像,一個大氣層怎麼夠裝這麼多 CO2(中國目前燃煤發電量佔總電量約80%,造成空氣污染霧霾狀況嚴重)?如不燒煤,100座 或 1000座核能廠,這夠嗎?(美國人口不及中國人口的 1/4 ,但平均生活水平比中國高至少兩~五倍。)

註3:有人說風與光是 free 免錢的,但事實上 free energy is not cheap,設置不便宜,材料不便宜,土地不便宜,且還有生態與景觀代價要付。



(停車場遮陽棚加裝光電板)


相关讯息

一根吸管的启示 
ㄧ根吸管、一个塑料杯算不得什么,但不妥善处理它们会造成地表与海域污染,这是不是显示人们的心思是同样的轻浮没有质感?地方首长能不能做更多善事,呼吁民众节约减废,惜福感恩?造物之神岂不因此更感激、更振奋?


湖边散记 - 与臻子太好湖踏雪 
遊山、踏雪、弄沙、戏水是此次周末旅程的亮点,所到的是北美最洁净的湖泊,原本可看到湖面100多尺下的石块,如今因著污染已缩限至70尺了;事实上,滑雪与开遊艇是给水域与山林带来很大压力的主因。来到湖滨松下,我们品赏著造物主的美善,为这好山好水祈祷。

红杉与橡树的对话 -- 2016年暑期生态访学 
今年暑假(2016),森林大学的彭神父差派两位学员,来敝小地作生态访学,主要关注的是海岸区、森林区、与山区,旧金山湾区是研习的焦点,此行认识了三种红杉树与加州三种橡树,同时对水岸湿地也多些认识。

人的未来是在云端雾里? 
中国燃煤连带产生的空气污染与雾霾问题相当严重,我自己的经验是:非必要绝不出门,若是出门,一定带口罩;除了燃煤外,满街的车是另一空气杀手;但历年来,当权者在其僵化教条的引导下订定的计画,可能才是造成问题的真正原因…

「可持续性社会」(Sustainable Society) 的梦径 
2014年全球海平面平均温特高,破了百余年来的记录...在2014年APEC会议上,中美两大CO2排放国领袖宣布了「限制CO2排放」的协议...各国似乎都想做点什么,但该如何使地球得安息,好免去像影片 Interstellar 中描述的干旱、沙尘、与饥荒灾难?

客家庄人文与生态体验 -- 森林大学研习访学 
多数人喜爱城市的热闹,愿意从都会来乡下服事的人无多,能偶一为之者或许有,肯长期服务的绝少...在有需要之处,燃起一盏心灯,远胜过十亿善款...其实,乡下与都会距离不远,关怀仅是一心之遥。

回收与省水 - 珍惜恩赏,人人有责 
如何珍惜物资?如何节约用水?如何处理废弃物?如何感恩惜福?朋友们有何创意构想?...值此天乾物贵时刻,该怎么共体时煎?

减低 CO2 排放方案 - 美国的权宜之计 
要怎么解决大气中 CO2 持续增高问题?各政府该怎么办?社会广大群众有何妙方来面对异常?6月2日(2014)美国 EPA 发布了 「CO2污染物」 减量草案...

左与右的相遇--两岸环境前瞻 
到底什么是文明社会?怎样的城市才符合生态原则?...社会广大群众真知道自己要什么?有那一种形式的开发、成长不需支付社会与生态成本?可谁管环境公义?难怪大气中CO2愈来愈多,土地汚染与生态破坏愈来愈严重。

看见大地 
由「看见台湾」说起,这是一个关爱台湾的人自力完成的影片,是空中拍摄的秀丽山河与哀哀大地。此片颇引起注意,使得政府与居民都如梦初醒,开始关注环境污染与破坏问题。

忧活?攸活?How shall we live? 
人到水边是要寻个柔适美感,品尝一点自然,可寻到什么?凌乱取代了美与合谐,环境破坏了,谁来善后?忧活?幽活?到底为何而活?

灾难过后 - 大选没说出口的话 
大选期间怎么会刮来 Sandy 这个超级飓风,造成空前的灾难?上天莫非是想提醒美国一些什么事吧?

敢面对真相走进未知? - 风灾水灾能源灾的提醒  
虽然近年来绿色生活成为时尚,但社会与人心并没多少变化,消费文化依然当道,要美味的食物、舒适的享乐、方便的交通,那管得了生态保育与永续国土呢?

廿年的期许 - 后 2012 的波涛与未知 
1992年一场热闹的地球高峰会、一本炙手的畅销书,虽在世界的洋海里激起了涟漪,给关爱环境者带来一些盼望,但廿年间却在无情的波涛中化为泡沫。2012 and beyond 会是 ...

「工作」先生的创意 - 打造一颗绿「苹果」? 
过去十余年,Apple 在「史地夫·工作」引领下,的确相当耀眼,但也饱受批评,只顾抢占市场,推出新玩意,却在环保工作上落后。在post-Jobs 时代,Apple 有可能变的更青翠吗?

其它文章有关"燃煤电厂"

臭氧是什么颜色? 
臭氧的色彩与政治风向有关?..圣诞节期 Occupy Shopping Center 狂潮开展之际,请想想「人多车多,臭氧肯定也多」的事实,为了自己与他人的健康,少跑几趟,才是祝福。

其它文章有关"替代能源"

想节约能源? - 请不要浪费食物 
您知道美国每年浪费多少食物,其能源代价有多大?据调查显示,浪费的食物所耗的能源,比墨西哥湾抽出的油所提供的能源还多!

新年可做的七件美事 
过去十年,人们愈来愈明白,为我们劬劳的地球,经历了什么样的艰难与「困苦」。我们岂不该思量一下能做什么来补偿?

面向 2013 的环境悬崖 
有科研人员指出,因为气候、过度消费、废弃物污染、生物濒危、与栖息环境衰败等问题,这个蓝色星球恐怕已越过 tipping point,无可返回了,这可是真的?有何后果?

本目录中最多阅览的文章

新年可做的七件美事 
过去十年,人们愈来愈明白,为我们劬劳的地球,经历了什么样的艰难与「困苦」。我们岂不该思量一下能做什么来补偿?

想要年年有鱼?- 请节能减碳 
可曾想到 CO2 排放除了使气候变异的可能性增高,还会使海水酸化?海水中「沉默的」大多数,可遭了「池鱼之殃」。

你的 Disposable Plastic Footprint 有多大? 
许多国家都面对塑料品泛滥的问题,到底人们使用多少塑料品?这个问题目前没人能确切的回答出来,为什么?你到底用多少塑料袋、薄膜、免洗刀叉...?

买或不买 - 绿色消费的建议 
感恩特价,买圣诞礼物,要怎么做出合适的选择?那些产品合乎环保原则?要享受绿色佳节吗?智能之子当以智能为是..

「工作」先生的创意 - 打造一颗绿「苹果」? 
过去十余年,Apple 在「史地夫·工作」引领下,的确相当耀眼,但也饱受批评,只顾抢占市场,推出新玩意,却在环保工作上落后。在post-Jobs 时代,Apple 有可能变的更青翠吗?

祂的量带通遍天下,祂的言语传到地极。(诗 19:4)    Email: info@w4j.org    Powered by Web4Jesus (W4J) Ministry